Depuis le départ officiel du Mali, du Burkina Faso et du Niger de la CEDEAO en janvier 2025, les deux blocs — l'organisation régionale et la nouvelle Confédération des États du Sahel (AES) — n'ont pas trouvé de cadre de dialogue structuré. En juin 2026, les tentatives de médiation du Médiateur de la CEDEAO, Lansana Koyaté, auprès des juntes du Sahel ont mis en lumière l'ampleur des divergences encore non résolues.
Des défis sécuritaires partagés, des réponses divisées
La rencontre entre le médiateur de la CEDEAO et le président de transition burkinabè, le capitaine Ibrahim Traoré, a mis en évidence que des menaces communes — notamment les offensives du Front de libération de l'Azawad (FLA) et du JNIM — persistent des deux côtés de la ligne de fracture institutionnelle. Mais les approches divergent radicalement : la CEDEAO promeut un retour à l'ordre constitutionnel, quand les juntes du Sahel réclament une souveraineté pleine et entière sur leurs trajectoires politiques et militaires.
Le Sénégal aux commandes de la CEDEAO pour 2026-2030
Dans ce contexte tendu, le Sénégal a pris la présidence de la Commission de la CEDEAO pour la période 2026-2030, une première historique décidée lors du sommet d'Abuja en décembre 2025. Dakar est attendu comme un acteur-pont, susceptible de maintenir des canaux de dialogue informels avec les capitales de l'AES. Le président sénégalais a confirmé son intention de faire de la cohésion régionale une priorité de son mandat à la tête de l'institution.
Les populations attendent des résultats concrets
Au-delà des positionnements diplomatiques, les populations sahéliennes attendent des avancées tangibles : routes sécurisées, prix des denrées stables, emplois pour les jeunes. La fracture institutionnelle entre la CEDEAO et l'AES ne doit pas masquer l'urgence de solutions pragmatiques aux crises humanitaires et économiques qui frappent des millions de personnes des deux côtés des nouvelles frontières politiques.